ТОП 10 лучших статей российской прессы за
Май 20, 2025

А громкое дело сестер Хачатурян, которые неоднократно подвергались насилию со стороны своего отца и в 2018 году убили его? Девушек тогда обвинили в убийстве по предварительному сговору. Адвокаты настаивали на том, что их подзащитные действовали в рамках необходимой обороны, и в декабре 2019 года Генпрокуратура отказалась от обвинительного заключения. В 2021 году сестер признали потерпевшими, и в апреле этого года Бутырский суд Москвы посмертно признал Михаила Хачатуряна виновным в сексуальном насилии и нанесении тяжкого вреда здоровью дочерей.

Резонансным стало и дело Сергея Манукяна из станицы Павловской Краснодарского края. В сентябре 2020 года поздно ночью к его дому подъехал пьяный Дамир (имя изменено), начал предъявлять претензии отцу Сергея, угрожать тому ножом. Сергею в какой-то момент удалось выхватить оружие, но агрессивный мужчина принялся таранить ворота дома своей машиной. Упав, они задели мать Сергея. Пытаясь остановить Дамира, он схватил топор и ударил им по лобовому стеклу. Топор упал в салон. Агрессора и это не остановило. Дверью автомобиля он сначала прижал отца Сергея к столбу ЛЭП, потом выскочил из машины с топором и несколько раз ударил им Сергея. Раненый мужчина ответил ножом. Дамир уехал, но по пути скончался.

Действия Сергея попали под статью «Убийство», хотя обвиняемый лишь пытался защитить себя и родителей. Только через четыре года благодаря настойчивости адвоката Верховный суд переквалифицировал дело. Речь теперь шла о превышении пределов необходимой обороны. Манукяна в итоге освободили.

ЗАЩИЩАЯСЬ, РИСКУЕТЕ СЕСТЬ

Законы о самообороне у нас, конечно, эпические. Вот представьте: бандиты вломились в ваш дом, напали на вас или ваших родных, а вы в это время должны думать, как соблюсти Уголовный кодекс. Если дело все же дойдет до непоправимого, то ваши действия, сто пудов, будут квалифицированы как убийство, а не как попытка остановить другое преступление. Но ведь дух закона дает вам право защищаться всеми доступными способами. Россияне не должны опасаться уголовного преследования, если ценою жизни преступника спасли себя и своих близких. Однако пока все уточняющие законопроекты такого рода возвращаются авторам «на доработку». Довод всегда один и тот же: в УК, дескать, достаточно конкретно изложена правовая основа необходимой обороны. Тогда почему суды чуть ли не в автоматическом режиме решают: есть причинение смерти — значит, это убийство?

«Такой подход в корне несправедлив, ведь убийством в законах считается именно умышленное деяние, направленное на причинение летального исхода, а в случае с самообороной слово «умышленно» неуместно», - говорит адвокат, полковник юстиции в отставке Станислав Лагойко.

Означает ли резолюция Верховного суда по делу Александра Зобенкова, что теперь всем можно носить с собой клинки, перья, заточки, резаки, кинжалы и, если возникнет нужда, применять холодное оружие, надеясь на снисхождение Фемиды? Нет. Система ограничений на самооборону в России осталась прежней. Решение Верховного суда РФ от 26 апреля 2025 года - лишь один из шагов к более адекватному правовому регулированию самообороны и никоим образом не легализует ношение и применение холодного оружия.

Как бы там ни было, а ножи для самообороны теперь можно применять. А чтобы, пырнув кого-то насмерть, не угодить за решетку, оружие должно использоваться в исключительных случаях - когда нападающих больше одного, а опасность грозит еще и ребенку. При таких исходных данных самозащиту могут признать необходимой обороной. В противном случае вам не позавидуешь. В массе своей российские суды известны своей любовью к формализму и обожают выносить обвинительные вердикты даже в отношении тех, кто пролил кровь, защищаясь до последнего.

Да, пределы допустимой самообороны постепенно расширяются. Но если вас так и тянет применить нож в конфликтной ситуации, не стоит забывать: до светлого будущего, когда защищающий себя человек с точки зрения правосудия будет безусловно правым, еще очень далеко.